İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2023/47

2- 3- 4-

Esas2022/487Karar2023/47Tarih24 Ocak 2023Okuma5 dk · 1.048 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya .asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/487
Karar No
2023/47
Karar tarihi
24 Ocak 2023
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.048 kelime·5 dk okuma·8 bölüm

2- 3- 4-

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan "Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)"davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacıların 27.06.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle.

Davalı Kooperatifin üyeleri olduklarını, davalı kooperatifin 34 üyesinin bulunduğunu, Kooperatif Genel Kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif yönetim kuruluna 13.06.2022 tarihinde başvurduklarını, davalı kooperatifçe yönetim kurulunun genel kurul çağrısı yapılabilmesi için gerekli olan sayıda başvuran bulunmadığı gerekçesi ile istemlerinin reddedildiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun “Ortakların İsteği, Bakanlıkların Çağrısı, Mahkemenin İzni” başlıklı 44. Maddesinde.

“Dört ortaktan az olmamak kaydıyla ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir.

Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler.” düzenlemesinin yer aldığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda düzenlenen hususlardan daha ağır koşullar öngören kooperatif ana sözleşmesinin hükümlerinin yasaya aykırı olması nedeniyle uygulanamayacağını, yasada olmayan bir kuralın ana sözleşmeye konularak kooperatif ortaklarının olağanüstü çağrısına ilişkin koşulların ağırlaştırılamayacağından bahisle; ...

Kooperatifi'nin genel kurula çağrılması için izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların 13.06.2022 tarihinde Genel Kurul Toplantısı yapılması için başvurduklarını ve başvuru taleplerinin red edildiğini beyan ettiklerini, Kooperatif Başkanı olan ... tarafından 2020 ve 2021 yıllarına ait defterlerin vergi denetim kurulunca inceleme aşamasında olduğu için genel kurul yapılamayacağının kendilerini bildirildiğini, bu durumun Konya Ticaret İl Müdürlüğü'ne 27.06.2022 tarih ve ... sayılı dilekçe ile de bildirildiğinden bahisle; Davacıların davasının reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.

Tarafların bildirmiş oldukları delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedildiği, Konya Ticaret İl Müdürlüğünden davalı Sınırlı Sorumlu No'lu Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine ait bilgi ve belgeler dosyamız içerisine celbedilmiştir.

Dava; ... Kooperatifi'nin Genel Kurula Çağrılması için izin verilmesi istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde.

Davacıların, davalı Kooperatifin üyeleri olduklarını, davalı kooperatifin 34 üyesinin bulunduğunu, Kooperatif Genel Kurulunun toplantıya çağrılması için kooperatif yönetim kuruluna 13.06.2022 tarihinde başvurduklarını, davalı kooperatifçe yönetim kurulunun genel kurul çağrısı yapılabilmesi için gerekli olan sayıda başvuran bulunmadığı gerekçesi ile istemlerinin reddedildiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun “Ortakların İsteği, Bakanlıkların Çağrısı, Mahkemenin İzni” başlıklı 44. Maddesinde.

“Dört ortaktan az olmamak kaydıyla ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir.

Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler.” düzenlemesinin yer aldığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda düzenlenen hususlardan daha ağır koşullar öngören kooperatif ana sözleşmesinin hükümlerinin yasaya aykırı olması nedeniyle uygulanamayacağını, yasada olmayan bir kuralın ana sözleşmeye konularak kooperatif ortaklarının olağanüstü çağrısına ilişkin koşulların ağırlaştırılamayacağından bahisle; ...

Kooperatifi'nin genel kurula çağrılması için izin verilmesini talep ettiği, davalı tarafın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44.maddesinde. Dört ortaktan az olmamak kaydıyle ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir.

Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler." şeklinde düzenleme yapıldığı, davalı kooperatifin ana sözleşmesi'nin 27.maddesinde; " Davalı kooperatifin anasözleşmesinin 27. "Ayrıca 4 ortaktan az olmamak kaydıyla toplam ortak sayısının 1/10' unun isteği halinde, genel kurul 10 gün içinde yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılır.

Bu başvurunun müştereken ve noter tebligatı ile yapılması gerekir. Yönetim kurulunca bu isteğin zamanında yerine getirilmemesi ve sırasıyla denetim kurulu, kooperatifin ortağı bulunduğu üst birlik ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığına aynı şekilde yapılan başvurulardan da bir sonuç alınamaması durumunda, istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma izni alabilirler." şeklinde düzenleme yapıldığı görülmüştür.

Yargıtay .Hukuk Dairesi'nin 14/10/2014 tarih ve ... Es. ... Kar. Sayılı ilamında;"...Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre.

Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi ve yerleşik içtihatlara göre, genel kurul toplantısı isteyen ortakların, öncelikle yönetim kuruluna başvurmaları, daha sonra ilgili Bakanlığa başvurarak olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapılmasını talep etmeleri gerektiği, bu kurala uyulmadan doğrudan dava açıldığı, yine Kooperatifler Kanununu 44. maddesi uyarınca, bu davayı kooperatife kayıtlı ortakların (4 ten az olmamak üzere) en az 1 /10' unun birlikte açabileceği, ayrıca olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapılması isteminin geçerli ve haklı bir sebebe dayanmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir." şeklinde kabul edilmiştir.

Davacılardan ...'in Sarayönü Noterliğinin 13/06/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile davalı kooperatifin olağanüstü genel kurul yapılması istemiyle ilgili olarak ihtarname gönderildiği, diğer davacıların böyle bir ihtarının bulunmadığı, Konya Valiliği Ticaret İl Müdürlüğün'den gelen kayıtlar kapsamında davalı kooperatif'in 34 kayıtlı üyesinin bulunduğu, dört kişi olan davacılar tarafından dava açılmış ise de Kooperatifler Kanunu 44. Maddesi ve davalı kooperatif ana sözleşmesinin 27. Maddesi kapsamında davadan önce yapılması gereken işlemlerin davacılar tarafından yapılmadan dava açıldığı, davacıların davalı ...

Kooperatifi'ni genel kurula çağrılması hususunda izin verilmesi talebinin reddine karar vermek gerektiği anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta hüküm kurulmasına yer OLMADIĞINA,

5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya VERİLMESİNE,

6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,

Dair, davacıların yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24.01.2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/487, K. 2023/47, 24 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Vekili
  5. Dava
  6. Dava Tarihi
  7. Karar Tarihi
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih
  10. Heyetimizce Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/487
Karar No
2023/47
Tarih
24 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2023/61
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2023/92
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2023/19
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2023/10
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/487 K.2023/35
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/488 K.2023/17

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.