İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/769 K.2022/657

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C.

Esas2022/769Karar2022/657Tarih5 Aralık 2022Okuma5 dk · 992 kelime

KÜNYE

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/769
Karar No
2022/657
Karar tarihi
5 Aralık 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

992 kelime·5 dk okuma·16 bölüm

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ

KARARIN MAHİYETİ : FERAGAT

Mahkememizde görülmekte bulunan " Kıymetli evrak iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; " mahkemenizde görülmekte olan 07/11/2022 tarihinde açılmış olan esas numaralı ... -konya .asliye ticaret mahkemesinde hasımsız çek iptali davası açmış olduğum davam ile ilgili unuttuğum ve yeni farkına varmadığımız çeklerle alakalı dahili dava dilekçesinin usulen yanlış olacağını düşünerekten yeni dava yoluna gitmiş bulunmaktayım. mahkemenizden ricamız ekteki çeklerin tedbiren ödenmmemesi için ödemeden men yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemkteyiz.yukarıda belirttiğim davadaki gercek hak sahiplerine ödeme yapıldığını da ayrıca beyan ederim.

Konya tarım ve hayvancılıkta türkiyenin sayılı illerinden olduğundan ticaret amaçlı bulunmaktaydık bu esnada müşterilerimden aldığım aşağıda belirttiğim çeklerimin kayıp olduğunun farkına vardım fakat bir hafta gibi bir süreç geçirdik konyada tam olarak hangi gün zayii olduğunu bilmemekteyim.

Çantamın içinde kapalı zarfın içindeydi lazım olmadığı için hiç bakmadım ve çantamı genelde abim dediğim yaş itibari ile bizden büyük olan ... tc: (... )numaralı adında dayım taşırdı nezaman nerde hangi gün kayıp olduğunu tam olarak bilmemekteyim. Bizi davet eden arkadaşların ve otelde konakladık. Zayi olan çeklerimin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde çok mağdur olacağım.

Bu nedenle başkalarının eline geçip ve budurumdan haksız yere kazanç elde etmemeleri adına (ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden yasağı konulmasını ) mağduriyetimizde göz önünde bulundurularak mümkün ise teminatsız değilse makul bir teminat oranı ile tedbiren ödemeden men edilmesini ekteki çeklerim için yüce mahkemenizden çok rica ederek talep ederim 1-dökümünü yapmış bulunduğumuz qnb ... bank a.ş / ... şb -i şubesinden alınmış olan ... ticaret limited şirketi 'ne ait keşidecisi VD NO :... ...

Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 2500 TL bedelli Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANK A.Ş / ... ŞB Şubesinden alınmış olan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne ait keşidecisi VD NO :... ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 2300 TL bedelli Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANKASI A.Ş /... Şubesinden alınmış olan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne ait keşidecisi VD NO : ... ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1550 TL bedelli ...

Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1800 TL bedelli ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1300 TL bedelli

... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1250 TL bedelli ... Çek numaralı, 16/11/2022 keşide tarihli 2000 TL bedelli

Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANKASI A.Ş /... Şubesinden alınmış olan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne ait keşidecisi VD NO : ... ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1550 TL bedelli ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1800 TL bedelli Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANKASI A.Ş /... Şubesinden alınmış olan ... LİMİTED ŞİRKETİ 'ne ait keşidecisi VD NO : ... ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1650 TL bedelli

Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANK A.Ş /... Şubesinden alınmış olan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne ait keşidecisi VD NO : ... ... Çek numaralı, 19/11/2022 keşide tarihli 2050 TL bedelli

Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANK A.Ş /... Şubesinden alınmış olan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 'ne ait keşidecisi VD NO : ... ... Çek numaralı, 19/11/2022 keşide tarihli 2250 TL bedelli

... Çek numaralı, 25/11/2022 keşide tarihli 1950 TL bedelli Dökümünü yapmış bulunduğumuz ... BANKASI A.Ş /... Şubesinden alınmış olan ... TİCLTD ŞTİ 'ne ait keşidecisi VD NO : ... ... Çek numaralı, 15/11/2022 keşide tarihli 1350 TL bedelli senetler" şeklinde dava açılmıştır.

Davacı asilin mahkememize gönderdiği 05/12/2022 tarihli dilekçesinde özetle;" mahkemenizde davacı sıfatıyla bulunduğum dosyamdan feragat ediyorum, gereğinin yapılıp içerde kalan gider avansımın ve teminatımın aşağıda belirttiğim iban numarama aktarılmasını istemekteyim, ilgili çeklerden tedbirlerin kaldırılıp bankalara müzekere yazılmasını istemekteyiz." şeklinde feragat etmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı çek iptali davası açmış, davadan 05/12/2022 tarihinde feragat etmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. Maddesi ve (HMK 311. md.) Feragat ve kabul, beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312 md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1. md.) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemesinin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.

(Harçlar Kanunu 22/1. md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6. md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.

Ayrıca feragat halinde alınacak harç ise; Davadan feragat halinde nispi değil maktu harç alınır. Yargıtay . HD.'nin ... Esas, ... K. Sayılı 25/03/2014 tarihli kararı ile davadan feragat edilmesi halinde davacıdan nispi değil maktu karar ve ilam harcının 2/3 üne hükmedilmesi gerekir. Feragat beyanı belirtilen kurallarla birlikte değerlendirildiğinde ve Yargıtay HGK 25/01/1984, ... , HD'nin 14/12/2010 tarihli ... sayılı ve . HD'nin 10/02/2005, ... -... sayılı ilamlarının da aynı doğrultuda olduğu anlaşıldığından davacı yanın davadan feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2- Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 26,90 TL nin peşin alınan 80,70 TL den mahsubu ile, fazla yatan 53,80 TL harcın davacıya İADESİNE,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacının kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından dava başında yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/12/2022

Katip Hakim

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/769, K. 2022/657, 5 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Konya
  4. . Asliye Ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Gerekçeli Karar
  7. Esas No
  8. Karar No
  9. Hakim
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Dava
  13. Dava Tarihi
  14. Karar Tarihi
  15. Gerekçeli Karar Tarihi
  16. Kararın Mahiyeti : Feragat
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/769
Karar No
2022/657
Tarih
5 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/773 K.2022/790
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/774 K.2022/781
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/776 K.2022/919
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/778 K.2022/1284
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/786 K.2022/761
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/791 K.2022/874

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.