Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/858 K.2023/9

Davacı tarafından mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)" davasının mahkememizin esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi.

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Kendisinin ... ...

Bankası Şubesinden aldığı ... seri nolu 31.01.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.03.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL'lik, ... seri nolu 01.03.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL'lik, ... seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 30.000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.05.2023 keşide tarihli 30,000,00 TL'lik, ... ... şubesinden aldığı ... seri nolu 30.09.2023 keşide tarihli 100,000,00 TL'lik, ... seri nolu 30.11.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL'lik, ... ... şubesinden aldığı ... seri nolu 30.10.2023 keşide tarihli 100.000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.12.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL'lik,

... seri nolu 31.05.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL'lik, ... seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.07.2023 keşide tarihli 50.000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.08.2023 keşide tarihli 50,000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.01.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL'lik, ... seri nolu 28.02.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL'lik, ... seri nolu 31.03.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL'lik, ... seri nolu 30.04.2023 keşide tarihli 25.000,00 TL'lik, ... ...

Şubesinden aldığı ... seri nolu 30.11.2022 keşide tarihli 100.000,00 TL'lik çekler yedinde iken kaybolduğunu ve çalındığından kendisinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rıza hilafına çıkan dökümü yapılan onsekiz adet çekin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararının verilmesine ve dava konusu 18 adet çekin iptaline ve ihtiyati tedbir kararı olarak ödeme yasağına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 26.12.2022 havale tarihli dilekçesinde; Mahkememize açmış olduğu davadan, davaya konu çekleri bulunduğundan dolayı feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesini talep ettiği, dilekçesinde kimlik tespitinin yapıldığı görüldü. Davanın; kıymetli evrak iptali (çek iptali) davası olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde.

Davanın Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) talepli dava olduğu, davacının Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 26.12.2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, feragat dilekçesinde kimlik tespitinin yapıldığının, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı,

HMK.30.maddesi gereğince hakimin yargılamayı makul süre içerisinde ve düzenli bir biçimde yürütmek ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.