KÜNYE
- Mercii
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/560
- Karar No
- 2023/492
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
Karar Metni
464 kelime·2 dk okuma·17 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACILAR:1-
2-
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZIM TARİHİ
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 15/09/2023 tarihli dava dilekçesi ile.
06.06.2018 günü TEM otoyolunda meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... yaralandığını ve ...'nın ise vefat ettiğini, kazada vefat eden müteveffa ...'nın üç çocuk annesi olup uzun süre ailesine destek olduğunu ve yine vefat etmeseydi uzun yıllar boyunca annesine, evlatlarına destek olacağını, Müvekkillerinin müteveffa oğlu ... ve müteveffanın annesi ...'nın maddi olarak destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle Müteveffa ...'nın desteğinden yoksun kalan oğlu ... için (fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulması kaydıyla) 50.678 TL destekten yoksun kalma tazminatı,
yine Müteveffa ...'nın desteğinden yoksun kalan annesi ... için (fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulması kaydıyla) 28.762 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak toplamda 79.440 TL maddi tazminat'ın olay tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini, tüm yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; "Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat" davasıdır.
Davacı vekili dava dilekçesinde.
06.06.2018 günü TEM otoyolunda meydana gelen trafik kazasında müvekkili ... yaralandığını ve ...'nın ise vefat ettiğini, kazada vefat eden müteveffa ...'nın üç çocuk annesi olup uzun süre ailesine destek olduğunu ve yine vefat etmeseydi uzun yıllar boyunca annesine, evlatlarına destek olacağını, Müvekkillerinin müteveffa oğlu ... ve müteveffanın annesi ...'nın maddi olarak destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle Müteveffa ...'nın desteğinden yoksun kalan oğlu ... için (fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulması kaydıyla) 50.678 TL destekten yoksun kalma tazminatı,
yine Müteveffa ...'nın desteğinden yoksun kalan annesi ... için (fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulması kaydıyla) 28.762 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak toplamda 79.440 TL maddi tazminat'ın olay tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini, tüm yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş ise de; davacı vekilinin 20/09/2023 tarihinde Uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesinde.
Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılan davanın sehven açıldığını ve dosyanın usulüne uygun kapatılmasını, yatırılan harç ve gider avanslarının iadesini talep ettiği anlaşıldığından konusuz kalan dava ile ilgili aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/560, K. 2023/492, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama