Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/680 K.2024/572

...

VEKİLİ

DAVALI :HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının alacağına karşılık olmak üzere ciro ile aldığı ve meşru hamili bulunduğu; -Keşidecisi ... (TC:... ) olan ... Bankası ... Şubesine ait ...

Seri Nolu 20/12/2024 keşide tarihli, miktarı ise 600.000,00 TL bedelli çek davacının uhdesinde iken zayi olduğunu, davacının önemli evraklarının ve iş bu iptali gereken çekin bulunduğu çantasını kaybettiğini, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin davacının mağduriyetine neden olacağını,

bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması , çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından ise çekin iptaline karar verilmesi için dava açmak zorunluluğu doğduğunu beyan etmiştir.

Davacı vekili tarafından imzalanarak mahkememize sunulan 16/09/2024 havale tarihli dilekçede; her ne kadar bahse konu çekin zayi sebebiyle iptalini dava etmiş iseler de; davadan feragatlarının kabulü ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini vekaleten arz ve talep edildiği görülmüştür.

Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduği 16/09/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdikleri, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK.30.maddesi gereğince hakimin yargılamayı makul süre içerisinde ve düzenli bir biçimde yürütmek ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu anlaşılmakla feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...