İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/238 K.2025/463

Davacı vekili tarafından açılan "Öz Sermaye Tespiti" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi.

Esas2025/238Karar2025/463Tarih9 Temmuz 2025Okuma4 dk · 854 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/238
Karar No
2025/463
Karar tarihi
9 Temmuz 2025
Esas no
—
Karar no
—
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
Hasımsız
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

854 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Davacı vekili tarafından açılan "Öz Sermaye Tespiti" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle dosya incelendi.

HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 07/04/2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Tic. A.Ş.'nin, müvekkili ...na bağlı bir anonim şirket olduğunu, müvekkili belediyenin iştiraki olduğunu, ... Tic. A.Ş. isimli şirketin belediyeye ait olan Konya ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada - ... parselde kain taşınmazı ayni sermaye artırımı suretiyle bünyesine devralacağını, bu nedenle Konya ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada - ... parselde kain taşınmazın ayni sermaye artırımına esas güncel değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce davaya konu değer tespiti istenen taşınmazın değerinin belirlenmesi için ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak keşif yapılmak suretiyle mahkememizce re'sen görevlendirilen Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Bilirkişisi ... ve Kadastro Uzmanı Bilirkişisi ... tarafından rapor düzenlenmesinin istenildiği, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Bilirkişisi ... ve Kadastro Uzmanı Bilirkişisi ... tarihinden düzenlenen 17/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda.

Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... (yeni ... parsel) nolu 314,85-m² arsa nitelikli Parsel ... Belediyesi adına tam hisse kayıtlı olduğunun, parselin tapuda işlem gördüğünün ve ...

Mahallesi ... ada ... parsel olarak değiştiğinin, tapuda Betonarme Dört Katlı Ofis-İşyeri ve Arsası nitelikli olduğunun, yeni tapu da ... adet bağımsız bölüm oluştuğunun, zemin katında 3 adet dükkan, birinci katında 2 adet ofis ve ikinci katında 1 adet restaurant tapusu çıktığının, Bağımsız Bölüm No:1, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 81/513, Alanı Net/Brüt: 74,10/81,..., Değeri: 10.000.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:2, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 38/513, Alanı Net/Brüt: 32,24/38,37, Değeri: 2.600.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:3, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 45/513,

Alanı Net/Brüt: 40,60/45,10, Değeri: 3.295.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:4, Bulunduğu Kat: Birinci, Niteliği: Ofis, Arsa Payı: 86/513, Alanı Net/Brüt: 73,15/86,10, Değeri: 3.080.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:5, Bulunduğu Kat: Birinci, Niteliği: Ofis, Arsa Payı: 88/513, Alanı Net/Brüt: 75,45/88,30, Değeri: 3.080.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:..., Bulunduğu Kat: İkinci, Niteliği: Restaurant, Arsa Payı: 175/513, Alanı Net/Brüt: 152,70/175,00, Değeri: ....160.000,00-TL olmak üzere değerinin 27.845.000,00-TL olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Dava; Öz Sermayenin Tespiti istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, ... Tic. A.Ş.'nin, müvekkili ...na bağlı bir anonim şirket olduğunu, müvekkili belediyenin iştiraki olduğunu, ... Tic. A.Ş. isimli şirketin belediyeye ait olan Konya ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada - ... parselde kain taşınmazı ayni sermaye artırımı suretiyle bünyesine devralacağını, bu nedenle Konya ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada - ... parselde kain taşınmazın ayni sermaye artırımına esas güncel değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Mahkememizce davaya konu değer tespiti istenen taşınmazın değerinin belirlenmesi için ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak keşif yapılmak suretiyle mahkememizce re'sen görevlendirilen Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Bilirkişisi ... ve Kadastro Uzmanı Bilirkişisi ... tarafından rapor düzenlenmesinin istenildiği, Gayrimenkul Değerleme Uzmanı Bilirkişisi ... ve Kadastro Uzmanı Bilirkişisi ... tarihinden düzenlenen 17/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda.

Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... (yeni ... parsel) nolu 314,85-m² arsa nitelikli Parsel ... Belediyesi adına tam hisse kayıtlı olduğunun, parselin tapuda işlem gördüğünün ve ...

Mahallesi ... ada ... parsel olarak değiştiğinin, tapuda Betonarme Dört Katlı Ofis-İşyeri ve Arsası nitelikli olduğunun, yeni tapu da ... adet bağımsız bölüm oluştuğunun, zemin katında 3 adet dükkan, birinci katında 2 adet ofis ve ikinci katında 1 adet restaurant tapusu çıktığının, Bağımsız Bölüm No:1, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 81/513, Alanı Net/Brüt: 74,10/81,..., Değeri: 10.000.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:2, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 38/513, Alanı Net/Brüt: 32,24/38,37, Değeri: 2.600.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:3, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 45/513,

Alanı Net/Brüt: 40,60/45,10, Değeri: 3.295.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:4, Bulunduğu Kat: Birinci, Niteliği: Ofis, Arsa Payı: 86/513, Alanı Net/Brüt: 73,15/86,10, Değeri: 3.080.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:5, Bulunduğu Kat: Birinci, Niteliği: Ofis, Arsa Payı: 88/513, Alanı Net/Brüt: 75,45/88,30, Değeri: 3.080.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:..., Bulunduğu Kat: İkinci, Niteliği: Restaurant, Arsa Payı: 175/513, Alanı Net/Brüt: 152,70/175,00, Değeri: ....160.000,00-TL olmak üzere değerinin 27.845.000,00-TL olduğunun bildirildiği görülmüştür.

Bilirkişi raporlarının davacı tarafa e-tebliğ yolu ile tebliğ edildiği, davacı vekilinin süresi içerisinde bilirkişi raporlarına karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN KABULÜ İLE

1-Dava konusu. "Tam hisse ile ... Belediyesi adına kayıtlı, Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel(Yeni ...

Parsel) sayılı "Dört Katlı Ofis-İşyeri ve Arsası Nitelikli (Bağımsız Bölüm No:1, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 81/513, Alanı Net/Brüt: 74,10/81,..., Değeri: 10.000.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:2, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 38/513, Alanı Net/Brüt: 32,24/38,37, Değeri: 2.600.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:3, Bulunduğu Kat: Zemin, Niteliği: Dükkan, Arsa Payı: 45/513, Alanı Net/Brüt: 40,60/45,10, Değeri: 3.295.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:4, Bulunduğu Kat: Birinci, Niteliği: Ofis, Arsa Payı: 86/513, Alanı Net/Brüt: 73,15/86,10, Değeri: 3.080.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:5, Bulunduğu Kat: Birinci,

Niteliği: Ofis, Arsa Payı: 88/513, Alanı Net/Brüt: 75,45/88,30, Değeri: 3.080.000,00-TL, Bağımsız Bölüm No:..., Bulunduğu Kat: İkinci, Niteliği: Restaurant, Arsa Payı: 175/513, Alanı Net/Brüt: 152,70/175,00, Değeri: ....160.000,00-TL)" taşınmazın dava tarihi olan 07/04/2025 tarihi itibariyle toplam değerinin 27.845.000,00 TL olduğunun TESPİTİNE,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça dava başında depo edilen gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesin olduğundan talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 09/07/2025

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/238, K. 2025/463, 9 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Heyetimizce Gereği Düşünüldü
  4. Davanın Kabulü İle
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/238
Karar No
2025/463
Tarih
9 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/239 K.2025/559
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/239 K.2025/565
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/239 K.2025/472
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/240 K.2025/574
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/240 K.2025/561
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/240 K.2025/433

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.