Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/13 K.2021/382

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ticari ilişki içerisinde olduğu dava dışı cirantalar olan .... Şti. Ve .... Den Keşidecisi: ..., Muhatap Banka Şubesi: ...Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:..., Keşide Tarihi: 20/03/2021 , Miktarı (bedeli): 16.000,00 TL, Keşidecisi: ..., Muhatap Banka Şubesi: ...Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:..., Keşide Tarihi: 30/04/2021 , Miktarı (bedeli): 35.000,00 TL ve Keşidecisi: ....

Şti., Muhatap Banka Şubesi: ...Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası:..., Keşide Tarihi: 28/03/2021 , Miktarı (bedeli): 35.000,00 TL bedelli çekleri teslim aldığını, ilgili çeklerin 15/12/2020 tarihinde müvekkil tarafından başka bir müşterisine iletilmek üzere ...kargo firmasına teslim edildiğini, daha sonra kargo takibi yapıldığında çeklerin kargoda kaybolduğunu, kargo şirketi yetkilisi tarafından kargonun kaybolduğunun müvekkile yazılı olarak bildirildiğini, bu nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve çekin ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

12/10/2021 Katip ... Hakim ...