Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/354 K.2022/206

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ... Tic. A.Ş'den hamiline yazılı hisse senetleri satın aldığını, sonrasında elinde bulunan bazı senetleri elinden çıkardığını, ancak ... , ... , ... , ... hisse nolu hamiline yazılı senetleri iradesi dışında kaybettiğini, müvekkilinin ilgili senetlerin kimin elinde olduğunu bilmediğini, kaybolan senetlerin ... A.Ş.'ne ait.

3. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu 20 hisse nama yazılı, 3. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu 20 hisse nama yazılı, 4. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu 40 hisse nama yazılı, 4. Tertip, 6 TL nominal değerli, ... hisse nolu 300 hisse nama yazılı senetler olduğunu, kaybolan hisse senetleri hamiline yazılı olduğundan hak sahibi senet metninde yer almadığını, hak sahibi senedi elinde bulunduran kişi olup TTK madde 489 gereği hamiline yazılı pay seneleri zilyetliğin geçirilmesi yolu ile el değiştirebileceğini, bu nedenlerle,

kaybolan hisse senetlerine ödemeden men kararı verilmesi akabinde hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...