KÜNYE
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/369
- Karar No
- 2022/314
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
Karar Metni
681 kelime·3 dk okuma·16 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının hamili bulunduğu;
a-Keşidecisi ... Ltd.Şti. (V.No:... , ... Mah. ... Cd. ... No:... Selçuklu/Konya),
Muhatabı ... Bankası A.Ş. ... /... şubesi,
31.12.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
15.000,00 TL. bedelli,
(... Ltd.Şti., V.No:... , ... ... Sk. No:... ... /... ' den ciro yolu ile),
b-Keşidecisi ... - ... Tic. (TC.No:... , ... ... Blok No:... ... /... ),
Muhatabı ... Bankası A.Ş. ... şubesi,
22.01.2022 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
3.500,00 TL. bedelli,
(... Yedek Parça - ... , TC.No:... , ... ... Sk. No:... ... /... ' den ciro yolu ile),
c-Keşidecisi ... Ltd.Şti. (V.No:... , ... ... Mah.... Sit.Sk... ... /... ),
Muhatabı ... A.Ş. ... /... şubesi,
15.12.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
10.000,00 TL. bedelli,
(... - ... , TC.No:... , ... Sit. ... Blok No:... ... /... ' dan ciro yolu ile),
d-Keşidecisi ... Otomasyon Sistemleri firması (... Mah. ... Sk. No:... -... Sokak- ... /... ),
Muhatabı ... A.Ş. ... /... şubesi,
09.09.2021 keşide tarihli (... çek numaralı),
8.415,00 TL. bedelli,
(... firmasından ciro yolu ile),
2-Davacının lehtarı olduğu;
a-Keşidecisi ... A.Ş. (V.No:... , ... Mah. ... No:... ... /... ),
Muhatabı ... Bankası A.Ş. ... Ticari (... ) şubesi,
29.11.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
43.424,00 TL. bedelli (fotokopisi ekte sunulmuştur),
b-Keşidecisi ... Ltd.Şti. (V.No:... , ... ... . No:... ... /... ),
Muhatabı ... A.Ş. ... Şubesi -... /... -,
31.12.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
19.000,00 TL. bedelli (fotokopisi ekte sunulmuştur),
c-Keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti. (V.No:... , ... Mah. ... Sk. ... Blok No:... ... /... ),
Muhatabı ... A.Ş. ... şubesi,
31.12.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
6.000,00 TL. bedelli,
d-Keşidecisi ... Koll.Şti. (V.No:... , ... Sk. No:... ... /... ),
Muhatabı ... Bankası A.Ş. ... ./... şubesi,
31.12.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
4.813,00 TL. bedelli,
e-Keşidecisi ... Tic.A.Ş. (V.No:... , ... ... .Sk. No:... ... ),
Muhatabı ... A.Ş. ... şubesi,
30.11.2021 keşide tarihli (... hesap numaralı ve ... çek numaralı),
7.231,00 TL. bedelli, çekleri kaybetmiştir.
3-Tüm araştırmalara rağmen bulunamayan söz konusu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçme ihtimali olduğunu,İş bu davanın sonuna kadar muhatapların dava konusu çekleri ödememesi (ödemeden men edilmesi) yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, tedbir kararının muhataplara tebliğini, Dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve çekin ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip Hakim
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/369, K. 2022/314, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama