Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/388 K.2022/80

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... TC Kimlik Numaralı ... , keşide tarihi 15.01.2022, çek seri numarası : ... , Muhatap banka ... ...

Şubesi olan ve 20.000 TL tutarlı çekin alacaklısının şirketleri olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde şirketlerinin mağdur olacağını, ayrıca çekin keşidecisi olan ve lehtarı da bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çekin hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde meskur çekin iptalini teminen iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olduğunu, öncelikle telafisi imkansız zararlar doğmaması açısından yukarıda dökümü yapılan çeke ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı konulmasına,

çek için ödeme yasağının ilgili bankalara bildirilmesine ve zayi olan çeklerin ve senetlerin iptaline karar verilmesini bilvekale arz ve talep etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...