Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/496 K.2022/169

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, uzun yıllardır hurda metal alım satım işiyle iştigal ettiğini, müvekkil, kendisinden hurda metal satın alan ... (... Metalurji) isimli işletmeden yaptığı alışverişe karşılık 12.04.2021 tanzim tarihli, 30.11.2021 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli Keşidecisi ... (TC:...) olan bonoyu aldığını, ... bonoyu müvekkile ciro ettiğini, müvekkil, almış olduğu bonoyu, müşteri ziyareti sırasında döküm kazanına düşürerek mezkur bononun tamamen yanmasına sebebiyet verdiğini, 12.04.2021 tanzim tarihli, 30.11.2021 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli Keşidecisi ... olan bononun ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...