Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/514 K.2022/135

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Alacaklısı/son hamili müvekkili ... (... Kapı Sistemleri) (TC Kimlik No: ... ) olan iki adet çek müvekkilinin “... Mah. ... Sok. No: ... ... /Ankara” adresindeki şubesinden “... Mah. ... Sok. No: ... ... /Konya” adresindeki genel merkezine ... kargo “... Lojistik A.Ş- Adresi: ... Mah. ... Blv. ... Plaza No: ... ... /İstanbul – ... V.D: ... vasıtasıyla gönderildiğini, ancak ... – ...

A.Ş’nin yazısı ile çeklerin bulunduğu gönderinin taşınması esnasında kaybolduğunun bildirildiğini, çeklerin bulunamadığını, bu nedenlerle. Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... - ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: ... , Keşide Tarihi: 11/02/2022, Miktarı (bedeli): 22.500,00 TL, Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti, Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş. ... - ...

Şubesi Müdürlüğü, Çek Numarası: ... , Keşide Tarihi: 11/03/2022, Miktarı (bedeli): 23.445,31 TL olan çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulması ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu 2 adet çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim