Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/129 K.2022/442

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu 4 adet senedin Hamil sıfatıyla ve tahsil amacıyla müvekkillerinin elinde bulundurduğunu, müvekkil bankanın elinde bulundurduğu senetler şube içerisinde kaybolduğunu ve kaybolması nedeni ile ivedi olarak iptalini istediklerini, senetlerin zayi olması nedeniyle müvekkilin tahsil yapamadığını ve telafisi güç zarar ile karşı karşıya kaldığını, bunun önüne geçmek amacı ile senetlerin protesto edilmemesi ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesinin, izah edilen nedenlerle davaya konu senetlerin zayi nedeni ile iptaline, bu senetlere ilişkin teminatsız olarak tedbiren ödeme yasağı ve protesto yasağı kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve bonoların ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu bonoların davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim