Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/249 K.2022/282

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete temlik eden dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Ltd.

Şti. arasında yüklenici sözleşmesi bulunduğunu, yüklenici sözleşmesine göre davalının temlik edene ait Terras Sitesinin bir takım işlerinin yapımı işini üstlendiğini, iş bedelinin 1.700.000,00 TL olduğunu, temlik eden tarafından davalıya iş karşılığı olarak 2 adet 5+1 daire, 1 adet 4+1 daire, 1 adet 3+1 daire verileceğinin taahhüt edildiğini, davalının talebi üzerine dairelerin bir kısmının üçüncü kişilere devredildiğini, temlik eden dairelerin dışında ayrıca toplam 1.657.000,00 TL çek teslim edildiğini, yine temlik eden tarafından davalıya toplam 110.500,00 TL bono teslim edildiğini,

bu nedenle temlik edenin davalıdan 1.679.304,47 TL alacaklı olduğunu, ayrıca müvekkilinin taraflar arasında düzenlenen 13/02/2018 tarihli yüklenici sözleşmesinden kaynaklı toplamda 4.121.000,00 TL maliyete katlanmak zorunda kaldığını, bu taleplerine ilişkin olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL talep ettiklerini, bu nedenlerle öncelikle işbu dosyanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadan işbu usule ilişkin karar verilmiştir. İşbu dava; taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan alacak davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir.

Taraflar arasındaki işbu dosyamızdaki alacak davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest olan ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan davacının bu dosyada talep ettiği bir kısım alacakların taraflar arasında düzenlenen ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına konu edilen 13/02/2018 tarihli yüklenici sözleşmesinden kaynaklı olduğu anlaşıldığından (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166/1-4. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

-{HÜKÜM:}- Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;

İşbu dosyamızın aralarındaki bağlantı nedeniyle KONYA . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE.

İşbu birleştirme kararının derhal birleştirilen dosyaya bildirilmesine.

İşbu birleşen dava dosyasının birleştirilen dava dosyası arasına gönderilmesine.

Davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin birleşen dosyada nazara alınmasına.

Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına.

Mahkememizin esas defterinin bu dosya ile ilgili bölümünün bu şekilde kapatılmasına.

Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine.

İşbu kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine.

Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.

İşbu gerekçeli kararın 14/04/2022 tarihinde yazıldığına.

14/04/2022 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...