Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/274 K.2022/544

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı ... ... Yem Bayii isimli dükkanında masa çekmecesinde özenle muhafaza ettiği şirket 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin kaybolduğunu 09.04.2022 tarihinde öğrendiklerini, bu nedenlerle; taleplerinin kabulünü, müvekkili şirkete ait 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin zayi olduğuna dair tespitin yapılmasını, zayii belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi belgesi talebine ilişkindir.

TTK 18/2 maddesi her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerektiği hükmüne havidir. Bu maddedeki basiretli tacir ilkesinin objektif davranış ölçüsü esasına göre değerlendirilmesi gerekmektedir.

Bu cihetle söz konusu ticari faaliyet ile ilgili olarak tedbirli bir tacirden beklenen özen derecesi esas alınmalıdır.Yani tacirin kendi yetenek ve imkanlarına göre ondan beklenilebilecek özen değil, aynı ticaret alanında faaliyet gösteren tedbirli ve öngörülü bir tacirden beklenen özeni göstermesi gerekmektedir.

Her ne kadar davacı vekili, davacı şirkete ait 19.10.1994 tescil tarihli pay defterinin kaybolduğunu beyan etmiş ise de; bu husus yukarıda izah edilen basiretli tacir davranışlarına ve objektif yükümlülüklerine uygun olmadığından bu yöndeki beyanlara itibar edilmemiştir.

Davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği aşikar olup, zayi belgesi verilmesi istenilen belgeler hakkında davacının beyanları ispata yeterli olmadığı takdir ve kanaati ile ve ayrıca TTK'nın 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartları oluşmadığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...