Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/692 K.2023/205

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/692 Esas - 2023/205 T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden ... San. Tic. A. Ş. firması tarafından Müvekkili Banka ... Ticari Şubesine ciro ve teslim edilen ... Alışveriş Merkezleri - ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... lehdarlı 22/07/2022 keşide tarihli 30.11.2022 ödeme tarihli 40.000,00-TL bedelli bononun müvekkili Kurum ... San. Sitesi ... Şubesi’ne gönderilmek üzere ...

Şube personeli tarafından 07.09.2022 tarihinde ... Kargo yekilisine Şube lokalinde teslim edildiği, senetten haber alınamadığı, bononun ... ... tarafından da başka bir şahsa(okunamamaktadır) ve neticeten ... San. Tic. A.

Ş.’ye cirolanmış iş bu firma tarafından da Müvekkili kuruma cirolandığını, bu nedenlerle; davanın kabulünü, dava konusu bono hakkında öncelikle ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiştir.

Dava bono iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli bononun vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu bonoyu davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim