Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/712 K.2023/206

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ticari işlemleri neticesinde dava dışı keşideci ... San. Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen keşidecisi: ... San. Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası A.Ş., Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 21.12.2022, Miktarı (bedeli): 21.928,42 TL ve keşidecisi: ... San. Tic. A.Ş., Muhatap Banka Şubesi: ...

Bankası A.Ş., Çek Seri Numarası: ... , Keşide Tarihi: 15.01.2023 , Miktarı (bedeli): 31.334,58 TL olan 2 adet çeki teslim aldığını ancak çekin yetkili hamili durumuna geçtiğinde ve çek yedinde iken çeki kaybettiğini, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin oldukça zor durumda kalacağını, bu nedenlerle; çeklerin ödenmemesi için ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne ve ... Bankası A.Ş. ...

Şubesine müzekkere yazılmasını, müvekkili şirketin hamil olduğu söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çeklerin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekleri davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...