Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/165 K.2023/220

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi 25/03/2023 tarihli, ... seri nolu, 4000 TL bedelli, keşidecisi ... TİC. LTD .ŞTİ., ... - ... Şubesi- 24/03/2023 tarihli, ... seri nolu, 4000 TL bedelli, keşidecisi ... , ... Bankası ... şubesi 25/03/2023 tarihli ... Seri nolu 4000 TL bedelli, keşidecisi ... LTD. ŞTİ., ... Bankası ... Şubesi 25/03/2023 tarihli ... seri nolu 4000 TL bedelli keşidecisi ... TİC. LTD.

ŞTİ., çekleri yeni açtığı işyerine taşırken Konya da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun olduğunu ve bu nedenle çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını, çekler hakkında tedbir taleplerinin kabulü ile yapılacak yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.

Davacı vekili tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacının UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 10/04/2023 havale tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...