KÜNYE
- Mercii
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/231
- Karar No
- 2023/463
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·17 bölüm
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
KARAR NO
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ
KARAR TARİHİ
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin metal kaplama ve savunma sanayi işleri yaptığını, bahse konu çek ... Tic. Ltd. Şti emrine düzenlendiğini, sonrasında ise çek ... Tic. Ltd. Şti cirolanmış ardından müvekkiline geçtiğini, müvekkili Çek No: ... , Tarih: 15/06/2023, Miktar: 100.000 TL ( Yüz bin Türk Lirası ), Banka: ... , Şube: ...
Şubesi, Hesap No: ... olan çeki Beyşehir'de kaybettiğini, bahse konu çek müvekkilinin elinden rızası hilafına çıktığını ziya olduğunu, tüm çabalara rağmen bu çek bulunamadığını, çekin nerede olduğunu da şu ana kadar tespit edilemediğini, çekin ödeme vasıtası olması, ciro yolu ile kolayca devredilebilecek olması vb. nedenlerle kötü niyetli üçüncü kişilerce bu çekin bankaya ibraz edilerek tahsil edilme ihtimali yüksek olduğunu beyanla.
Öncelikle dava konu çek bedelinin muhatap bankalarca ödenmemesi için ihtiyati tedbir olarak ödeme yasagı konulmasına kararı verilmesini, müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip Hakim
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/231, K. 2023/463, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama