Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/280 K.2023/301

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}-

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}-

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, ... K. sayılı kararı ile tasdik edilerek tasdik edilen kararın kesinleştiğini, konkordato projesine göre ödenmesi gereken taksitlerin hiçbiri borçlu şirket tarafından bu tarihe kadar müvekkili şirkete yatırılmadığını, bu nedenlerle konkordatonun müvekkili yönünden feshine ve bununla birlikte takip yapabilme, durmuş takiplere devam edebilme yetkisinin verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadan işbu usule ilişkin karar verilmiştir.

İşbu dava; konkordatonun kısmi feshi davasıdır.

Mahkememizce; dava dilekçesi, konkordato projesinin tasdiki kararının örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

İİK nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi; "(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.) Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.

Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu-na başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir."hükmünü amirdir.

Görüldüğü üzere konkordatonun kısmi feshine konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir. Zaten dava dilekçesi de Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılarak verilmiştir.

İşbu dava dilekçesi Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmıştır. Ancak ne var ki, UYAP Tevzii Bürosunca yanlışlıkla dava dilekçesinin mahkememize tevziinin yapılması üzerine de esas defterimize kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Zaten işbu davaya da İİK nun konkordatonun kısmen feshi başlıklı 308/e maddesi geerğince konkordatonun kısmi feshine konkordatoyu tasdik eden mahkeme görevlidir.

Mahkememizce gönderme kararı verilmelidir.

UYAP işlemlerinin gerektirmesi, işbu davadan sonra başka davaların esas defterimize kaydedilmesi ve ileride yılsonu devir işlemlerinde karışıklıkların şimdiden önlenmesi nedenleriyle işbu kayıt hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına ve dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir.

-{HÜKÜM:}- Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;

Mahkememizin ... Esas sırasındaki işbu kayıt hakkında BİR KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA.

İşbu kararın tebliğine ve bir talebe gerek dahi olmaksızın dosyanın derhal KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE.

Esas defterimizin ilgili sütununun bu şekilde kapatılmasına.

Sair iş ve işlemlerin sözü geçen mahkemece yapılmasına.

İşbu kararın resen taraflara tebliğine.

Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.

İşbu gerekçeli kararın 23/05/2023 tarihinde yazıldığına.

Başkan Üye Üye Katip