Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/472 K.2023/668

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret Ltd.şti , ... Bankası Konya/... Şubesi’nin ... IBAN nolu hesabı üzerinden ...

Ticaret Limited Şirketi (VKN:... ) tarafından keşide edilen ... seri numaralı, 31.10.2023 Tarihli , keşide yeri KONYA olan 76.000,00 TL bedelli çekin lehdarı olduğunu, müvekkilinin çeki düşürmüş veya çaldırmış bulunduğunu, çeki eline geçiren kişinin, çek vadesi geldiğinde çekin karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesinin bulunduğunu, bu nedenlerle;

davanın kabulünü, bu aşamada kötü niyetli 3. kişilerin çeki kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla dava konusu çeke ilişkin öncelikle teminatsız olarak aksi kanaat halinde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip Hakim