Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/52 K.2023/50

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmış olup sözü geçen mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine dosya Konya. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, yapılan yargılama sonunda sözü geçen mahkemece verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi. Hukuk Dairesinin ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden kaldırılarak dosyanın kararı veren mahkemeye gönderildiği, Konya. Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın ... Esas sırasına kaydedildiği, sözü geçen mahkemenin 26/12/2022 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalıların vefat eden babaları ... borcu sebebiyle ilgili icra mahkemelerinde icranın geri bırakılmasına dair açtıkları davaların kabulüne karar verildiğini, davalıların vefat eden babalarının borçlarından dolayı 4721 sayılı TMK'nun 599 maddesi gereğince sorumlu olduklarını, İİK'nun 33/a-2 maddesindeki 7 günlük hak düşürücü süre içinde takip konusu alacakların zamanaşımına uğramadığının tespitini talep ettiklerini, davalıların zamanaşımı itirazlarını kabul etmediklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile İİK'nun 33/a-2 maddesi gereğince Konya.

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine konu alacağın zamanaşımına uğramadığının tespitine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasına konu kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığını, borçlunun mirasçısı olduğu için kendisine de uygulanmasının gerektiğini, kambiyo senetlerine yönelik takiple icra takibinin yönlendirilemeyeceğini ve açılan icra takibinin zamanaşımına uğradığını, bu nedenlerle davanın reddine ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı ... adına çıkartılan dava dilekçesi ekli tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya ilişkin olarak herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmadığı ve davalının duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır.

İşbu dava; İİK'nun 33/a-2 maddesi kapsamında takip konusu alacağın zamanaşımına uğramadığının tespiti talebine ilişkindir.

Mahkememizce; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararı, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararı, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince verilmiş olan karar ilamları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/12/2017 tarihinde verdiği görevsizlik kararına karşı Konya Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş olan karar ilamı gereğince Konya . Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve verilen görevsizlik kararı nedeniyle dosya genel tevziye tabi tutularak mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; işbu dosyanın genel tevzi uygulamasına göre değil ilk yargılamayı yapan ve ilk görevsizlik kararını veren Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken zuhulen mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından işbu dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...