Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/363 K.2024/345

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 17.05.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı 21/05/2024 tarihli 2.500.000 TL lik çekin hamili müvekkili bir takım çeklerle birlikte iş bu çeki düşürerek kaybettiğini, çalındığına dair bir şüpheleri olmasa da müvekkilinin çeki düşürdüğünün yüksek ihtimal olduğunu, yine de çeklerin gerek tahsilatının yapılabilmesi, gerekse doğabilecek tehlikelerin önüne geçmek adına iptallerinin gerektiğini beyanla; bildirilen çekin başka bir kişiye ödenmesini önlemek üzere gerek teminatsız gerek teminatlı olarak ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.

Davacı tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacının UYAP sistemi üzerinden mahkememize vermiş olduğu 28/05/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

15.03.2023 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...