Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/266 K.2025/753

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi ... Ltd. Şti. Şirket yetkilisi olan, lehtarı ...

Ltd Şti, vade tarihi çekin sağ köşesinde paraflanarak 05.04.2025, sol köşesinde 05.06.2025 şeklinde belirtilen 400.000 TL bedelli çekin paraflanarak üzerinden oynama yapılmış bir tacir çeki olduğunu, işbu çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmiş olabilmesi ve sahte imza suretiyle cirolanarak tahsilata sokulmaya çalışılması ihtimaline binaen derhal çek hakkında ödeme yasağı talebiyle değişik iş dosyası ikame edildiğini, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline,

ilgili çek hakkında işbu dava süresince ihtiyati tedbir kararının devamı ile ödeme yasağı koyulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

... A.Ş. Genel Müdürlüğünün 15/05/2025 tarihli yazısı ile; ... seri numaralı, 400.000,00 TL bedelli, dava konusu çekin ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; Davacı vekili zayi nedeniyle çek iptali davası açmış ise de; davacı vekiline 10/07/2025 tarihli duruşma tutanığının 1 nolu ara kararı gereğince çeki ibraz eden kişiye karşı istirdat davası açması için kesin süre verildiği ve aksi halde davanın reddine karar verileceği ihtar edilmesine rağmen davacı vekilinin verilen süre içerisinde istirdat davası açmadığı anlaşılmakla; ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip Hakim