Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/165 K.2021/13

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Dava konusu ...tarla vasfında taşınmaz ile ... tarla vasfında taşınmazın davalı adına iptal edilerek davalının ortağı olduğu şirket adına tesciline karar verilmesini, tapu iptal ve tescili mümkün değilse dava konusu taşınmazın sayın mahkemece yapılacak keşif ve bilirkişi tespitinden sonra belirlenecek değerinin davalılardan tazminat olarak tahsiline, ... tarla vasfında taşınmaz ile ... tarla vasfında taşınmaz niteliğindeki 2 ADET taşınmazın tedbir kararı verilene kadar satılması halinde devralan 3. Kişinin davaya dahil edilmesi haklarınnı saklı tutulmasını,

... tarla vasfında taşınmaz ile...tarla vasfındaki 2 adet taşınmaza ilişkin yargılama süresince öncelikle teminatsız sayın mahkeme aksi kanaatte ise teminat oranı belirleyerek ihtiyati tedbir şerhinin tapu kaydına işlenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili; müvekkilinin ...’de hissedar olduğunu, şirket ortağı olan dava dışı davalının eşi ...’in şirkete ait taşınmazları satış göstererek davalıya devrettiğini, bu satışların bedelsiz olduğunu taşınmazların tapu kaydının iptali ile şirket adına kaydını talep etmiştir.

Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1. maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye ticaret mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren Yasanın 5/3. maddesi gereği asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki işbölümü olmaktan çıkmış görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir.

Eldeki davada istemin tapu iptali ve tescili istemine yönelik olduğu, davalının ev hanımı olduğu ve tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleriyle ilgili olmadığı, bu haliyle davanın ticari dava niteliğinde olmadığı, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Açıklanan hukuki ve maddi vakıalar karşısında; görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu ve yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği, davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu ve 6100 sayılı HMK’nın 320.maddesine göre dosya üzerinden karar verilebileceği, davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gözetilerek; HMK'nun 114/1-c maddesine göre, görevsizlik nedeniyle HMK'nun 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... ¸ Üye... · ¸