Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/678 K.2023/364

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf Sakarya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına konu olan 1.200,000,00 TL bedelli senet altındaki imzaların davacılara ait olmadığını belirterek bu senet sebebiyle borçlu olmadıklarının tespitini ve tazminat ödenmesini talep etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesinde; İcra takibe dayanak senet altındaki imzaların davacılara ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Taraflar arasında anlaşmazlık: Sakarya .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına dayanak yapılan 1.200,000,00 TL bedelli senet altındaki davacılara aften atılı bulunan imzaların davacılara ait olup olmadığı, davacıların bu senet sebebiyle davalı bankaya borçlu olup olmadıkları, menfi tespit davası yönünden tazminat koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarında toplanmaktadır.

Sakarya.... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden eklenmiş, takibe dayanak bono aslı getirtilmiş, davacılara ait imza örneklerini içerir belge asılları ilgili kurumlardan getirtilerek talimat yoluyla Ulusal Kriminal Büro'dan ve Adli Tıp Kurumu başkanlığından dava konusu senet üzerindeki davacılara atfen atılı bulunan imzaların davacılar eli ürünü olup olmadığı hususunda rapor alınmıştır.

11/08/2022 tarihli Ulusal Kriminal Büro raporunda; İnceleme konusu belge aslı üzerinde bulunan kuşkulu imzalar ile davacılara ait olduğu bildirilen referans imzalar karşılaştırılmış olup, inceleme konusu belgede...hizasında bulunan kuşkulu imzanın kuvvetle muhtemel ... eli ürünü olduğu ve ... hizasında bulunan kuşkulu imzanın muhtemel ... eli ürünü olabileceği değerlendirilmiştir.

24/01/2023 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunda; İnceleme konusu belgede...'e atfen atılı imzaların...'in eli ürünü olduğu ve ...'e atfen atılı imzaların...'in eli ürünü olduğu belirtilmiştir.

Yapılan yargılama ve toplanan deliller ile alınan bilirkişi raporlarına göre Sakarya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına konu olan 1.200,000,00 TL bedelli senet altındaki imzaların davacılara ait olduğu ve davacıların bu senet sebebiyle borçlu oldukları anlaşılmakla menfi tespit taleplerinin reddine karar verilmiş, koşulları oluşmadığından davalı lehine tazminata hükmolunmamıştır.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı