Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/718 K.2023/233

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Müvekkili şirketin davalı şirkete 15/04/2014 vade tarihli, ... çek numaralı, ...Bankasına ait 10.000,00 TL bedelli çeki keşide ettiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili çek bedelinin ödenmiş olmasına rağmen davalı firma tarafından çek nüshasının iade edilmediğini ve bankaya ibraz edilmediğini, davalı tarafın çek nüshasını bankaya ibraz etmemesi ve müvekkili şirkete iade etmemesi nedeniyle müvekkili şirketin bankalar nezdinde sıkıntı yaşadığını, açıklanan nedenlerle davalı ...n.A.Ş uhdesinde bulunan 15/04/2014 vade tarihli,

... çek numaralı ...Bankasına ait 10.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğu hususu göz önünde bulundurularak öncelikle çek nüshasının iade edilmesini, iade edilmemesi veya edilememesi durumunda çekin iptalini, müvekkili şirketin ilgili çek yönünden borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmadığını ve müvekkiline hiçbir zaman teslim edilmediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TEB bankasına müzekkere yazılarak davaya konu çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususu sorulmuş,... bankasının 15.08.2022 tarihli cevabi yazısında ... seri numaralı çekin takas merkezi aracılığı ile ibraz edildiği ve diğer hatalı çek olarak işlem gördüğünün tespit edildiği, çeki ibraz eden kişiye ait bilgilerin takas merkezi aracılığı ile ibraz edilen... A.Ş.'den talep edilmesi gerektiği bildirilmiştir.

...'a yazılan müzekkere yazılarak davaya konu çekin bankaya kim tarafından ibraz edildiği ve çek görüntüsünün gönderilmesi istenmiş, ... bankasının 07.02.2023 tarihli cevabi yazısı ile çek görüntüsünün ve çek durum bilgisinin CD içerisinde gönderildiği bildirilmiş, CD içeriği incelendiğinde davaya konu ... Bankasına ait, davacı...Ltd. Şti.

Tarafından keşide edilen, davalı...A.Ş.'nin lehtarı olduğu, 15/11/2014 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek görüntüsünün gönderildiği, davaya konu çekin 17.11.2014 tarihinde tahsil amacıyla davalı... A.Ş. Tarafından bankaya ibraz edildiği, "karşılıksız çek takastan iade edilmiş" durumuyla 18.11.2014 tarihinde çekin iade edildiği, 19.11.2014 tarihinde "... NOLU CEK ODEM." açıklaması ile davaya konu ... numaralı çeke ilişkin davacı...Ltd. Şti.

Tarafından davalı ...A.Ş.'nin hesabına 10.000,00-TL EFT şeklinde ödeme yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, TEB bankasının 15.08.2022 tarihli cevabi yazısı,... bankasının 07.02.2023 tarihli cevabi yazısı ile gönderilen CD içeriği ve tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde. Davacı tarafından keşide edilen davaya konu ... numaralı çekin davalı .... A.Ş.

Tarafından 17.11.2014 tarihinde Ing bankasına ibraz edildiği, davalı vekilinin dava konusu çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmadığını ve müvekkiline hiçbir zaman teslim edilmediği iddialarının gerçeği yansıtmadığı, 19.11.2014 tarihinde ... numaralı çeke ilişkin davacı ... Ltd. Şti. Tarafından davalı.... A.Ş.'nin hesabına 10.000,00-TL EFT şeklinde ödeme yapıldığı, yapılan EFT açıklamasında "...NOLU CEK ODEM." ibaresinin yer aldığı, dolayısıyla davaya konu ...

Bankasına ait, davacı...Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, davalı...... A.Ş.'nin lehtarı olduğu, 15/11/2014 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı