Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/824 K.2023/154

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; .... .... Madencilik San.ve Tic.A.Ş'nin keşidecisi olduğu, .... Bankası Bursa Ticari Şubesine ait .... çek seri numaralı, 27/11/2022 keşide tarihli, 5.900,00 TL bedelli çekin kaybettiğini, çek bedelinin yanlış kişiler aracılığı ile tahsil edilmemesi için çeklerin iptalini talep emiştir.

Dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, teminat yatırıldığından ilgili bankaya çek ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

.... Bankası .... Ticari Şubesinden dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği senet ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde;

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.

TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilk ilan tarihi olan 15.09.2022 tarihinden itibaren 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, çekin keşide tarihi olan 27.11.2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek fotokopisi, keşideci ile davacı arasındaki tücari ilişkiyi gösteren faturalar ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu,

çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle Keşidecisinin .... .... Madencilik Sanayi Ve Sanayi Ticaret A.Ş; lehtarın ise .... Enerji Mühendislik İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. şirketi olan, .... Bankası .... Ticari Şubesine ait, 27.11.2022 keşide tarihli, 0048977 çek numaralı, 5.900,00 TL bedelli çek yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim .... · e-imzalı