Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/832 K.2023/354

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ...olan ... Şubesine ait...çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL ile... çek seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekler , ile keşideçisi ...olan ...A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli 4 adet çekin davacının uhdesinde iken kaybolmuş olduğunu, çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Aş Kocali Şubesinden ve... AŞ Karasu Şubesinden dava konusu çekler hakkındaki bilgiler celp edilmiştir.

Davacı vekili tarafından teminat yatırılmadığından çekler üzerinde tedbir konulmamış, davacı vekili duruşmada çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.

TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, çeklerin son keşide tarihi olan 28.02.2023 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 08.03.2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle ...'ın keşidecisi olduğu ... A.Ş Kocaali/... Şubesine ait ... çek seri numaralı, 31/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek, ...ın keşidecisi olduğu ... A.Ş Kocaali/Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,...'nun keşidecisi olduğu, ... Bank A.Ş .../Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek,...'nun keşidecisi olduğu, ...

Bank A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çeklerin iptali yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı