İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/852 K.2023/41

2-... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av....

Esas2022/852Karar2023/41Tarih18 Ocak 2023Okuma3 dk · 669 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Ocak 2023
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/852 Esas - 2023/41
Esas no
2022/852 Esas
Karar no
2023/41
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacılar
1- ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

669 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

2-... 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av....

DAVALI : ... VEKİLİ :...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 15/10/2022

KARAR TARİHİ : 18/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ..Yapı Kooperatifine ait parsellerin tapularının ortaklara dağıtılarak ferdi mülkiyete geçildiğini, bu esnada...parselin boş arsa olarak kooperatif uhdesinde kaldığını, kooperatifin ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilanla sicilden resen terkin edildiğini, resmi mercilerde kooperatifin tüzel kişiliğine dair (ortakları, yönetim kurulu üyelerinin kimler olduğu dahil) herhangi bir bilgi ve belgeye ulaşamadıklarını,...parselin malikinin davacıların murisi ... 'ın aynı zamanda adı geçen kooperatifin kurucu ortağı olduğunu,

bitişik parsel... 'den dolayı imar engeli ile karşılaştığını...parsele yönelik Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...K. Sayılı davası SS.

Türkiye Milli Kooperatifler Birliği tarafından dava açıldığını, açılan davanın kooperatifin ihya edilmesi gerektiği belirtilerek reddedildiğini, Zirai Donatım Kurumu...Kooperatifinin tüzel kişiliğinin ihyasını, kooperatifin ticaret siciline yeniden tescil ve ilanını, kooperatifin tasfiyesinin tamamlanabilmesi için tasfiye memuru atanmasını, tasfiye memuru olarak ...'ın görevlendirilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde; davada hak düşürücü sürenin geçtiğini, terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü şirketin sicil dosyasının 1999 depreminde zayi olduğu bildirmiş, son yetkililerini ve kapanışını gösteren gazete nüshasını göndermiştir.

Sakarya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ihyası istenen kooperatif hakkında herhangi bir dosya, bilgi ve belgeye rastlanmadığını bildirmiştir.

Sakarya.... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir.

Tapu müdürlüklerinden tapu kayıtları celp edilmiştir.

Dava sicilden TTK nun geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen kooperatifin TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak ihyası istemine ilişkindir.

TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. "

Dosyaya getirtilen kayıt ve belgelerden.

Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1794 sicil numarasında kayıtlı Zirai Donatım Kurumu ...Ortaklığının kooperatif yasasının geçici hükümlerine göre intibak işlemlerini yaptırmadığından bahisle 01/12/1982 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, kooperatifin ortaklarından birinin davacıları murisi olan ... olduğu, ... parselin halen kooperatif adına tescilli olduğu, bu durumda kooperatifte miras yoluyla pay sahibi olan davacıların taşınmazın tasfiyesi amacıyla kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu, ortak ...'ın tüm mirasçılarının davacılar olduğu ve aktif dava ehliyetlerinin bulunduğu,

bu haliyle TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu olan kooperatifin adına kayıtlı ...parsel sayılı taşınmazın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak ihyasına, (Sakarya SMMM Odasında 347 üye numarası ile kayıtlı olduğu anlaşılan) davacı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE, TTK' nun 547/1. maddesi gereğince Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1794 sicil numarasında kayıtlı Zirai Donatım Kurumu Mahdut Mesuliyetli Bahçelievler Yapı Kooperatifi Ortaklığının, kooperatif adına kayıtlı... parsel sayılı taşınmazın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak, İHYASI ile sicile TESCİLİNE,

2-Tasfiye memuru olarak...'ın (TCKN ...) atanmasına,

3-Karar kesinleştiğinde gereği için bir suretin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

4-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin harcın mahsubu ile 99,20 TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,

8-Artan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde yatıran davacı tarafa iadesine,

9-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraf vekillerine ve ayrıca bilgi mahiyetinde Türkiye Milli Kooperatifler Birliğine tebliğine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/01/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip... · e-imzalıdır

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/852, K. 2023/41, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 15/10/2022
  5. Karar Tarihi : 18/01/2023
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 17/02/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/852
Karar No
2023/41
Tarih
18 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/852 K.2023/29
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/853 K.2023/1
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/853 K.2022/732
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/853 K.2022/1689
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/854 K.2023/50
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/854 K.2023/15

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.