Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/56 K.2023/291

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Dava konusu edilen...in keşidecisi olduğu, Ziraat Bankası A.Ş Karapürçek/Sakarya Şubesine ait .... çek seri numaralı, 15/02/2020 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çekin davacıya ödeme amacıyla teslim edildiğini, davacı şirketin ilgili çeki ödeme amacıyla çalıştığı başka bir şirkete tevdi etmek istediği, ancak çekin davacının işyeri şubesinin bulunduğu ...

Erenler adresinde iken kaybolduğu ve zayi olduğu ve bugüne dek bulunamadığı, davacı ile keşideci arasında ödeme yapılmak istense de çekin ibrazı gerçekleştirilemediğinden ve bu hususun mağduriyete sebebiyet verdiğinden bugüne kadar bulunamayan çekin zayi olduğunun tespitini ve zayi olduğu yönünden karar verilmesi için iş bu davaya ihtiyaç duyulduğu, davacının ilgili çeki ticari ilişkisinde kullanmak istemiş ise de zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağının basit olduğu,

bu nedenle köüt niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmasının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminat yatırılmadığından ilgili bankaya çeke ödeme yasağı konulması hususunda müzekkerenin yazılmadığı anlaşılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.

TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 16/02/2023 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çek ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde;mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, çek keşide tarihi olan 15/02/2020 tarihinden ve ilk ilan tarihi olan 16/02/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek fotokopisi, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında; ... keşidecisi olduğu,

Ziraat Bankası A.Ş Karapürçek/Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, 15/02/2020 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çek yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .. · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı