KÜNYE
T.C. Sakarya
- Mercii
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/128
- Karar No
- 2024/255
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/3 Esas - 2024/245
- Esas no
- 2024/3 Esas
- Karar no
- 2024/245
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 02/01/2024
- Karar tarihi
- 29/04/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/05/2024
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesinden verilme, keşidecisi Sakarya ... olan, ... Seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Seri numaralı 07/01/2024 keşide tarihli ...TL bedelli, ... Seri numaralı 30/01/2024 keşide tarihli 650.000,00TL bedelli, ... Seri numaralı ... keşide tarihli ...TL bedelli, çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
Davacının ödeme yasağı tedbir talebi kabul edilmiş, ancak sadece ... seri numaralı, 08/01/02024 keşide tarihli ... TL bedelli çeke ilişkin teminat yatırdıklarından bu çek üzerine ödeme yasağı konulmuş, diğer çeklere ödeme yasağı konulmamıştır.
Çekler hakkında ilgili bankalara yazılar yazılmıştır.
İptali istenen ve mahkememizce ödeme yasağı konulan ... seri numaralı, 08/01/02024 keşide tarihli ... TL bedelli çekin ... (T.C. Kimlik No:...) tarafından ibraz edildiği, mahkememizce konulan ödeme yasağı sebebiyle çekin işlem görmediği anlaşılmıştır.
Davacı vekili 30/01/2024 tarihli dilekçesi ile tüm taleplerinden feragat etmiştir.
Feragat üzerine 7019812 seri numaralı çek üzerine konulan ödeme yasağı kaldırılmıştır.
... seri numaralı çeki ibraz eden ...'e ödeme yasağı kararı sebebiyle zarar iddiasının bulunması halinde bir ay içinde dava açması hususunda muhtıra gönderilmiş, aksi taktirde teminatın yatıran davacıya iade edileceği bildirilmiştir. Yapılan tebligata rağmen ... tarafından tazminat talepli bir dava açılmamıştır. Bu sebeple davacı tarafından yatırılmış olan teminat kendisine iade edilmiştir.
Davacı vekili 25/04/2024 tarihli dilekçesi ile feragat beyanını tekrarlamıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; özel yetkisi bulunan davacı vekilinin davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/128, K. 2024/255, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama