KÜNYE
T.C. Sakarya
- Mercii
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2024
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/294 Esas - 2024/598
- Esas no
- 2024/294 Esas
- Karar no
- 2024/598
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/05/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 31/10/2024
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu -...Şubesinden verilme, keşidecisi ... olan, ... Seri numaralı ... keşide tarihli ...TL bedelli , Garanti Bankası Hendek / Sakarya şubesinden verilme, keşidecisi ... olan, ... Çek numaralı ...keşide tarihli ...TL bedelli, Dava konusu ... şubesinden verilme, keşidecisi ... olan, ... Seri numaralı ... keşide tarihli ...TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştr.
...Şubesine, ...Şubesine ve ...Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekler hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Çekler üzerine teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmiş ancak davacı tarafça teminat yatırılmadığından ödemeden men yasağının uygulanması amacıyla bankaya müzekkere yazılmamıştır.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, iptalini istediği çeklerin tüm unsurları (keşidecisi, seri numarası, keşide tarihi, çek bedeli) hakkında gerekli açıklamalar yaptığı, dolayısıyla da davacı taraf, iptal istemine konu çekin hamili iken zayi ettiğine dair iddiasını yaklaşık olarak kanıtladığı kanaatine varılmıştır.
İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imza Hakim ... · e-imza
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/294, K. 2024/598, 24 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama