KÜNYE
T.C. Sakarya
- Mercii
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2024
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/38 Esas - 2024/57
- Esas no
- 2024/38 Esas
- Karar no
- 2024/57
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/01/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29/01/2024
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Akyazı Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli,... seri numaralı, ...TL bedelli olduğunu, çekin kendisi tarafından muhafaza edildiğini, bu sırada çekin çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmakla bu durumda mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden ve paranın çekilmesinden korktuğunu, tüm bu nedenlerle; ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası dışında çıkan ...'ne ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ...TL'lik çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin iş bu esas sayılı dosyası arasına davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 25/01/2024 tarihli dilekçe ile; dava konusu edilen çekin evde bulunduğu, bu sebeple açmış olduğu davadan feragat ettiğini, iş bu sebeple gereğinin yerine getirilmesi konulu talep dilekçesi sunmuştur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilinin 25/01/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacının feragat dilekçesi uyarınca HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi gereğince peşin olarak yatırılan 427,60-TL harçtan davacı tarafça feragat ilk celseden önce yapıldığından alınması gereken maktu 427,60-TL karar ve ilam harcının 1/3'ü olan 142,53-TL'nin mahsubu ile; fazladan alınan 285,07-TL'nin yatıran tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Katip ... · E-imza. Hakim ... · E-imza.
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/38, K. 2024/57, 26 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama