Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/39 K.2025/113

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Bahse konu çekin zayi olduğu, henüz vadesinin gelmediğini, ...., ... Şubesi'ne ait,... iban numaralı ...çek seri numaralı, ... tarihli, ... TL. Tutarlı, ... (T.C.NO:...) tarafından keşide edilen, 10 Mayıs 2024 basım tarihli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 16/01/2025 tarihli tensibinin 6 numaralı ara kararında''-İlan için dosyada yeterli gider avansı bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı tarafa 2.000,00 TL ek gider avansını (ilan ücretini) yatırmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde ilan giderinin yatırılmaması halinde dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına'' şeklinde ara karar kurulmuş olup, davacı asile 24/01/2025 tarihinde tebliğ olduğu, belirtilen 2 haftalı kesin süre içerisinde mahkememize herhangi bir masraf yatırmadığı anlaşıldı. Bu kapsamda HMK'nın 114/1-g ve 115/2. Maddeleri dikkat alınarak gider davacının yatırması gereken gider avansını süresi içerisinde yatırmadığından açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Hakim ... · e-imzalı