Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/57 K.2025/172

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6-... 7- ... 8- ...

DAVA

Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 26/01/2025

KARAR TARİHİ : 17/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'nün 10/10/2016 düzenleme tarihli, ...Amerikan Doları miktarlı ... vade tarihli bono nedeniyle müvekkiline borçlu olduğunu, bu husus ile ilgili Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2022/2275 takip sayılı dosyasından takip yapıldığını, müteveffanın vasilik altına alınması sebebiyle dosyaya teminat yatırılarak takibin durdurulduğunu, Sakarya 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/64 Esas sayılı dosyasından bu hususu ilişkin yargılamanın sürdüğünü, mirasçıların mirasın tamamını kabul ettiklerini, adli yardım taleplerinin bulunduğunu, davalıların sebepsiz zenginleşmenin önüne geçilmesini ve müvekkilinin alacağının tahsilini teminen davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

13/02/2025 tarihli tensip zaptı ile adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ve bu husus ile ilgili aynı tarihli ara karar kurulmuştur. Adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiştir.

Mahkememizin 13/02/2025 tarihli tensip tutanağında "Adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz yoluna başvurulması ve başvurunun reddedilmesi halinde ret kararının talep eden tarafa tebliğinden itibaren, itiraz başvurusu yapılmaması durumunda ise red kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde; tebligat, posta ve diğer işlemler için (taraf sayısı gözetilerek) tarife gereği gider avansı olarak 7.400,00-TL'nin davacı tarafça mahkeme veznesine yatırılmasına,

yukarıda belirtilen şekilde işleyecek iki haftalık kesin süre içinde istenen gider avansının yatırılmaması halinde HMK 114/1.g, 115/2 ve 120 maddeleri gereği davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedileceği hususunun ihtarına" karar verilmiş, tensip ara kararın tebliği ile ihtaraın yapılmış olacağı belirtilmiştir. Aynı tensip tutunağında harç eksikliğinin giderilmesi amacıyla da kesin süre verilmiştir.

Tensip tutanağı 19/02/2025 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Davacı vekili yapılan tebligata ve ayrıntılı ihtara rağmen gider avansını ve zorunlu dava harçlarını verilen kesin süre içerisinde yatırmamıştır.

Davacının yatırması gereken gider avansının ve dava harçlarının yatırılmış olması dava şartlarındandır. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. (HMK 114/1.g, 114/2) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir. (HMK 120/1-2)

Davacı taraf verilen kesin süre içerisinde gider avansını yatırmadığından davanın öncelikle dava şartı yokluğundan usulden reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş, harcın yatırılmamış olması sebebiyle işlemden kaldırma yapılmayıp harç eksikliği hükümde nazara alınmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Başkan... · e-imzalıdır