KÜNYE
T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ağustos 2025
- T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/592 Esas - 2025/538
- Esas no
- 2025/592 Esas
- Karar no
- 2025/538
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/08/2025
- Karar tarihi
- 26/08/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 27/08/2025
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi, ... Çek Seri Numaralı, 15/08/2025 Çek Keşide Tarihli, Keşidecisi ... olan, 250.000,00-TL Bedelli çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli 3. Kişilerce bulunup kullanılması halinde davacının zarar göreceğini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Yargılama devam ederken davacı vekilinin 18/08/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine, çeke ilişkin konulan ödeme yasağının kaldırılması maksadıyla bankaya müzekkere yazılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
5-Kararın HMK 321/2 maddesi gereğince resen davacı vekiline tebliğine,
6-Muhatap bankaya tedbirin kaldırıldığı hususunda müzekkere yazılmasına ve bu ara kararın müzekkereye ekli olarak gönderilmesine,,
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/592, K. 2025/538, 27 Ağustos 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama