İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/823

2- 3- 4- 5- 6- 7-

Esas2025/609Karar2025/823Tarih11 Aralık 2025Okuma4 dk · 816 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/609
Karar No
2025/823
Karar tarihi
11 Aralık 2025
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
20....- 20.....
Esas no
20.....
Karar no
20....
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

816 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

2- 3- 4- 5- 6- 7-

VEKİLLERİ

DAVALI

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 25/08/2025

KARAR TARİHİ : 11/12/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili toplam %66,6 oranında pay sahibi oldukları Sakarya ...... Ltd. Şirketi'nin %33,4 oranındaki payının mevcut şirket müdürü .....'a ait olduğunu, şirketin genel kurul toplantılarının yapılmadığını, davacıların şirket müdürüne 27.06.2025 tarihinde Kartal 23. Noterliği'nin 15830 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile şirket genel kurulunun olağanüstü gündemle toplanmasının talep edildiğini, tebligata rağmen genel kurulun çağrılmadığını belirterek davalı Sakarya ...... Ltd. Şirketi genel kurulunun müdürün azli ve yeni müdür seçimi gündemi ile yapılması amacıyla TTK 410-412 maddeleri gereği karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtlar getirtilmiş ve incelenmiştir. Davalı şirketin çok ortaklı olduğu, davacıların şirkette toplam 666/1000 hissedar olduğu, müdür ....'ın ise 334/1000 oranında payının bulunduğu anlaşılmıştır.

Kartal 23. Noterliğinin 27/06/2025 tarihli 15....yevmiye sayılı ihtarname sureti incelenmiş, davacı ortaklar tarafından davalı şirket müdürüne genel kurul yapılması çağrısında bulunulduğu ve ihtarnamenin 09/07/2025 tarihinde şirket müdürü ......'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Talep TTK nun 617/3 maddesinin atfıyla TTK 412, 411 ve 412 maddeleri gereği genel kurul toplantısına çağrı talebine iliştindir.

TTK Madde 410- (1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.

(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir.

TTK Madde 411- (1) Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir.

(2) Gündeme madde konulması istemi, çağrı ilanının Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmasına ilişkin ilan ücretinin yatırılması tarihinden önce yönetim kuruluna ulaşmış olmalıdır.

(3) Çağrı ve gündeme madde konulması istemi noter aracılığıyla yapılır.

(4) Yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurul en geç kırkbeş gün içinde yapılacak şekilde toplantıya çağrılır; aksi hâlde çağrı istem sahiplerince yapılır.

TTK Madde 412- (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.

Talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olması ve basit yargılama usulüne tabi olması itibariyle dosya üzerinden yapılan incelemeye göre; davalı şirketin müdürünün ....olduğu, ortaklar ve müdürler arasında davalı şirketin işleyişinden kaynaklı uyuşmazlıklar olduğu, davacı ortakların genel kurul yapılması talepli ihtarnamenin de sonuçsuz kaldığı, TTK 624/2 maddesi gereği genel kurulu toplantıya çağırmakla görevli olan müdürün ortaklar arasındaki mevcut çekişme sebebiyle genel kurul yapılması hususunda karar almadığı,

TTK 412 maddesindeki olağanüstü genel kurul koşullarının gerçekleştiği, bu haliyle davacıların TTK nun 617 maddesi atfıyla 412. maddesi uyarınca şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve genel kurul toplantısını düzenlemek amacıyla davacı ortakların talepte bulunmasında hukuki yararının olduğu anlaşılmakla;

talebin kabulüne, Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 39899 sicil numarasında kayıtlı Sakarya ......Şirketi'nin "müdürün azli ve yeni müdür seçimi" gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve belirtilen gündem doğrultusunda genel kurul toplantısını düzenlemek üzere muhasebe bilirkişisi Fuat Polat'ın kayyım olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Gerekçeli Kararda Açıklanmak Üzere;

1-Davacının talebinin KABULÜNE, TTK nun 412 maddesi uyarınca Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 39899 sicil numarasında kayıtlı Sakarya ......Şirketi'nin "müdürün azli ve yeni müdür seçimi" gündemi ile olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve belirtilen gündem doğrultusunda genel kurul toplantısını düzenlemek üzere muhasebe bilirkişisi ....'ın kayyım olarak atanmasına,

3-Kayyıma emek ve mesaisine karşılık 25.000,00-TL ücret takdirine, kayyım ücretinin davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmesine, ücret yatırıldığında kayyıma görevlendirildiğinin bildirilmesine, genel kurul sürecinin tamamlanmasından sonra sürece ilişkin rapor sunulduğunda kayyım ücretinin mahkememizce ödenmesine,

4-Davacı tarafından depo edilecek kayyım ücretinin yapılacak genel kurulun şirketin işleyişine ilişkin olması itibariyle davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine,

5-Genel kurul için yapılacak giderlerin şirketçe karşılanmasına,

6-Talebin ve kararın mahiyetine göre vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, kayyım ücreti ve genel kurul giderleri dışındaki yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Kararın taraflara tebliğine,

8-Tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 6102 sayılı TTK’nın 410. maddesi uyarınca KESİN olarak oybirliğiyle karar verildi.11/12/2025

Başkan · E-imzalıdır. · Üye · E-imzalıdır. · Üye · E-imzalıdır. · Katip · E-imzalıdır.

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/609, K. 2025/823, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekilleri
  4. Davalı
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 25/08/2025
  7. Karar Tarihi : 11/12/2025
  8. Gerekçeli Kararın
  9. Yazıldığı Tarih : 09/02/2026
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/609
Karar No
2025/823
Tarih
11 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/949
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/609 K.2025/1515
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/1058
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/885
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/821
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/609 K.2025/951

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.