Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1053 K.2018/668

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili hakkında Samsun 3. İcra Müdürlüğünün 2013/6731 esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, takipteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin posta çeki hesabına haciz koyulduğunu ve 4.000,00 TL tahsilat yapıldığını, müvekkilinin davalıya hiçbir borcu olmadığını, davalı tarafın kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davacıya borcu olmadığının tespitine, müvekkili tarafından ödenen bedelin davalıdan tahsil tarihinden itibaren faiziyle istirdadına, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine ve masrafların ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLER

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2016/120 esas sayılı dosyası, Samsun Kapatılan 3. İcra Müdürlüğünün 2013/6731 esas sayılı takip dosyası ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçe ile Samsun Kapatılan 3. İcra Müdürlüğünün 2013/6731 esas sayılı dosyasında takibe konu edilen çekte bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını bu nedele de bu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya kapsamının incelenmesinden; eldeki davanın 29/05/2018 tarihinde taraflarca takip edilmediği için işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 31/05/2018 tarihli talep dilekçesi ile yenilenmiş olduğu davacı tarafın 09/10/2018 tarihli celseye katılmadığı ayrıca dosyaya mazeret sunulmadığı sabittir.

Dava değeri 10.000,00 TL olup 7101 Sayılı İcra Ve İflâs Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 61. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası değiştirilmiş olunup değişiklik uyarınca “ Ticari davalarda miktar veya değeri yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanacağı hükmü getirilmiştir.

Bilindiği üzere basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. (6100 HMK 320/4)

Somut olayda dava ilk yenilemeden sonra takipsiz bırakılmış olunup bahse konu açıklamalar doğrultusunda davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.