Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/485 K.2018/62

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Samsun 9. İcra müdürlüğünün 2016/61342 sayılı takip dayanağı bonodan dolayı davalı tarafa borcunun olmadığnın tespitini ve takibin iptaline, haksız ve kütniyetli takip sebebiyle davalı şirketin %20 den aşağı olmamak üzere icra tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usülüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği davalının cevap dilekçesini sunmadığı görüldü.

DELİLLER

Vekaletname örneği, hesap ekstreleri, kredi kartı fotokopileri, sair belgeler ve tüm dosya kapsamı

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dava menfi tespit davası olup mahkememizin 19/10/2017 tarihli celsesinde davacı ve davalıya usülene uygun olarak sözlü yargılama gününün tebliğ edildiği, tarafların duruşmaya gelmediği, davacı vekilinin mazeret dilekçesini sunduğu ancak mazeretini belgelendirmediği görülmekle davacının mazeretinin reddi gerekmiş dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde tarafların yenileme dilekçesi sunmaması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 150. Maddesi gereği davanın açılamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.