Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/507 K.2018/492

Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 07/11/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mutfak ve ev kapılarının tamirat işi için ...ile anlaştığını ve yapacağı iş karşılığı borçlu ... tarafından tanzim edilen, 30/11/2017 ödeme tarihli, 03/06/2017 düzenleme tarihli, 5.000,00-TL bedelli 1 adet bononun kaybolduğunu belirterek, bononun üçüncü şahıslarca haksız tahsilini önlemek bakımından bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 1'er hafta arayla 3 kez ilan yapılmış, gazeteler dosyamız arasına alınmıştır. Dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılmış iş bu dava ile dilekçe konusu bononun kayıp edilmesi sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizin 19/06/2017 tarihli tensip kararıyla dava konusu 03/06/2017 düzenleme tarihli 30/11/2017 ödeme tarihli 5.000,00 TL bedelli 1 adet bononun zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

Ticaret Sicil gazetesindeki ilk ilan 03/07/2017 tarihinde yapılmıştır. İptali istenen bononun ödeme tarihi 30/11/2017 tarihidir.

6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle uygulanacak olan TTK'nın 761/3 maddesine göre ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle uygulanacak TTK'nın 757 ve devamı maddeleri doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim...