Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/661 K.2018/396

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı mahkememize sunmuş olduuğu dava dilekçesinde özetle ; ...şubesine ait Keşidecisi...İşletmesi olan , ...seri numaralı 31/08/2017 keşide tarihli 558,54 TL tutarındaki çek yaprağını keşideciden hizmet bedeli olarak aldığını, çekin ve bir kısım evrakların olduğu cüzdanını düşürmesi nedeniyle çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çek hamili olarak mağdur olacağını, bu nedenle öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:

Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle zayi olan çek nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile dava konusu edilen çekin zayi olduğunu ve bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce ilgili çek hakkında ödeme yasağı konulmuş ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.

Çeklerin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 05/09/2017 , ikinci ilanın 12/09/2017 tarihinde ve üçüncü ilanın 19/09/2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Duruşma günü davacıya usulüne uygun olarak bildirilmiş ancak davacı 27/02/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan , mahkememizce dosya 27/02/2018 tarihli duruşmada Hmk 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmış ve 3 aylık süre içinde yenilenmediğinden mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.