Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/681 K.2018/148

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

İSTEM

Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ...şubesinin, keşidecisi ... olan ... seri nolu, 14/10/2017 keşide (vade) tarihli, 16.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ilgili diğer yasal hükümler.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde dava konusu çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın kabulü ile, ... Şubesinin, keşidecisi ... olan ... seri nolu, 14/10/2017 keşide (vade) tarihli, 16.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,

2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/02/2018

Katip ... Hakim...