KÜNYE
T.C. Samsun
- Mercii
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2021
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2017/711 Esas - 2021/335
- Esas no
- 2017/711
- Karar no
- 2021/335
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacılar
- 1-
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- VEKİLİ : Av.
DAVALI
VEKİLİ : Av.
DAVA
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/09/2017
KARAR TARİHİ : 04/06/2021
KARARIN YAZ. TARİH : 10/06/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı kooperatife borçlarının olmadığını, kooperatif ile aralarında anahtar teslimi sözleşme bulunduğunu, bu sözleşmeye göre ödemeleri gereken bedeli ödediklerini, ancak kooperatifin daireleri kendilerine teslim etmeden kendilerine borç çıkardığını, oysa kooperatife peşin ödemeli ortak olduklarını ve ödemelerini de peşinen yaptıklarını iddia ederek kooperatife herhangi bir borçlarının olmadığını, bu sebeple ortaklıktan ihraç edilemeyeceklerini,
öte yandan davacılar ile davalı kooperatif arasında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinde borçlu olmadıklarına hükmedilmesi istemi ile açılan 2016/975 esas sayılı dosyasının henüz kesinleşmediğini, bu sebeple haklarında ihraç kararı verilemeyeceğini belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacılarla aralarında var olan ve Samsun asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/975 esas sayılı dosyasının mahkemece karara bağlandığını ve istinafta kesinleştiğini iddia ederek anılan mahkeme kararına göre davacı ortakların kooperatife borçlu olduklarının tescil edildiğini, kendilerine yapılan ihtarlara rağmen borçlarını ödememekte direndiklerini, bu sebeple de 1163 sayılı kanunun 27. Ve kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddesi hükümlerine dayanarak ortaklıktan çıkarıldıklarını savunmuştur.
Davacı vekili 17/05/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını ve bu sebeple davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı vekili de 18/05/2021 tarihli dilekçesi ile davacıdan vekalet ücreti dahil yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiştir.
Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/711, K. 2021/335, 4 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama