Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/723 K.2018/269

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu, ... Şubesi 30/12/2017 tarihli, 16.000,00 TL miktarlı, keşidecisi ...olan ... çek numaralı, ... 30/12/2017 tarihli 23.000,00 TL miktarlı, keşidecisi aynı ... çek numaralı iki adet çek toplamı olan 39.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu beyanla zayi olan iş bu çekler üzerine teminat karşılığında tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Çek fotokopisi, tanık ve sair her türlü delil

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dava çek iptali davası olup, her ne kadar davacı tarafından hasımsız olarak işbu dava açılmış ise de, davacı vekili 05/04/2018 havale tarihli beyan dilekçesinde çek asıllarının ellerine geçmesi nedeni ile davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla, feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.