KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/165 Esas - 2018/222
- Esas no
- 2018/165
- Karar no
- 2018/222
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 06/03/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 28/03/2018
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı vekili 06/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle. 23/03/2017 tarihinde ... İlçesinde ... plakalı aracın kırmızı ışıkta durmayarak devam etmesi sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ... yaralanarak malul hale geldiği, müvekkilinin cismani zararının tazmini için ... plakalı aracın ZMSS bulunduğu, ...Sigortaya müracaat edilmiş olup ... numaralı hasar dosyası açıldığı,
ilgili kanun hükümleri gereği müvekkili şirketinin cismani zararının tazmin yükümlülüğünün sigorta şirketinde olduğunu beyanla trafik kazası nedeni ile kaza tarihi olan 23/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte 50,00 TL cismani zarar tazminine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Kaza tespit tutanağı, Resmi Sağlık Kurulu raporu, Sigorta Poliçesi, Tüm yasal deliller
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Davacının davalı hakkında mahkememizde açmış olduğu tazminat davasında, davacı vekilinin celse arasında mahkememize sunmuş olduğu 20/03/2018 tarihli feragat dilekçesi inclendiğinde; 23/03/2017 tarihinde ... plakalı aracın kırmızı ışıkta durmayarak devam etmesi sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiği, müvekkilinin malul hale geldiği, doğa sigorta tarafından müvekkilinin zararının karşılanması sebebi ile açılmış iş bu davada ...ile uzlaşma sağlandığını ve müvekkilinin zararının karşılandığını görülmekle davadan feragat ettiği, feragatın ise davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olmasından dolayı feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/165, K. 2018/222, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama