Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/309 K.2019/374

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddianın özeti;

Davacı 03/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, ... Şubesinin, keşidecisi ... olan 20/09/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış olup gazeteler dosyaya gelmiştir.

... A.Ş Genel Müdürlüğü'ne dava konusu çek için ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkereye cevaben çek numarası üzerinden ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir.

Dava kıymetli evrakın zayi sebebiyle iptali talebidir.

Tüm dosya kapsamına göre talep edenin hamili olduğunu ileri sürdüğü ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 20/09/2018 tarihli, ... nolu, 8.000,00TL bedelli çekin kayıp olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız dosyanın açıldığı anlaşılmıştır.

Çekin iptalini talep eden ...'a duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edildiği, 10/01/2018 tarihli celseye gelen olmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süre geçmesine rağmen davacı tarafından davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına ve Mahkememizce 04/05/2018 tarihinde verilen ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.