KÜNYE
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/425 Esas - 2019/528
- Esas no
- 2018/425
- Karar no
- 2019/528
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 14/06/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 30/05/2019
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası Aş nin ... şubesine tahsil için verilen 6 adet senetin kaybolduğunu, bahse konu senetlerin ... şubesi tarafından girişi yapılarak tahsil için ... şubesine gönderilerek şubece teslim alındıktan sonra kaybolduğunu, dava konusu senetlerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi edilen senetlerin kötü niyetli kişilerin eline geçem ihtimaline binaen dava açmaya karar verdiklerini iş senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.
Tüm dosya kapsamından,keşidecisi ... ve ... lehtarı ... olan 14/09/2009 düzenleme tarihli 31/12/2009 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senetin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bononun iptali hakkında TTK 778/1-ı bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nın 757 ile 765. maddeleri uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında bono elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bonoları ödemekten men edilmesini isteyebilir.
Eldeki davada davacının kaybolan bononun cirantıcısı olduğunu bildirdiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkememizce bonoyu ele geçiren kimselerin bu bonoyu mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırıldığı, ticaret sicil gazetesi suretlerinin gönderildiği, birinci ilanın 14/01/2019 tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihine göre 6 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği dava konusu senetlerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/425, K. 2019/528, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama