Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/566 K.2019/241

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı asil mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müşterileri olan ... firması tarafından kendisine şirketlerine verilen Vakıflar Bankası Bulancak şubesinin ... seri numaralı 30/11/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.

Dava dilekçesi incelendiğinde; ... tarafından keşide edilen 30/11/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli T. ... şubesine ait ... seri numaralı çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsilini önlemek amacıyla iş bu çek üzerine ödemeden men kararı verilmesi ve çekin iptalini talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 10/09/2018, ikinci ilanın 18/09/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 26/09/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği görülmekle davanın kabulü ile ... tarafından keşide edilen 30/11/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli T. ... şubesine ait ... seri numaralı çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.