Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/585 K.2018/585

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İSTEM

Davacı Asil mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 45 gündür kayıp olan ... şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu, 07/09/2018 vadeli, 47.480,00 TL bedelli bir adet çekin kendisi tarafından cirolandığını, 03/07/2018 tarihi itibariyle bankaya takasa bırakmaya gittiğinde çekin üzerinde olmadığını farkettiğini, çeki aldığı kişilerle irtibata geçtiğini, çekin kaybolmuş veya çalınmış olabileceği için 3.kişilerin eline geçmesini engellemek amacıyla ödemedenmen amacıyla ihtiyati tedbir konulmasını ve ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamı ve sair belgeler

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Dava çek iptali davası olup, her ne kadar davacı tarafından hasımsız olarak iş bu dava açılmış ise de davacının 04/09/2018 tarihli beyan dilekçesinde çek aslını bulduğunu beyan etmiş ve davasından feragat ettiğini bildirmiştir. Feragatin davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.